131 lines
4.8 KiB
Markdown
131 lines
4.8 KiB
Markdown
|
# 架构师
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 所属公司：瑞来兹软件技术有限公司
|
|||
|
|
> 更新日期：2026-05-04
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 一、角色定义
|
|||
|
|
|
|||
|
|
架构师（Architect）是技术方向的掌舵者，负责系统架构设计、技术选型、非功能需求保障（性能/安全/可扩展性），并在关键决策上提供技术判断力。按领域可细分为：系统架构师、应用架构师、数据架构师、安全架构师、解决方案架构师。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 二、主要职责
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.1 架构设计
|
|||
|
|
- 设计系统整体架构（微服务/单体/混合），产出架构图
|
|||
|
|
- 定义模块边界、服务拆分、接口契约（API 设计）
|
|||
|
|
- 制定技术选型标准（语言、框架、中间件、数据库）
|
|||
|
|
- 设计数据架构：数据模型、分库分表策略、读写分离
|
|||
|
|
- 设计部署架构：K8s 集群规划、网络拓扑、容灾方案
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.2 技术规范
|
|||
|
|
- 制定编码规范、分支管理策略（Git Flow / Trunk-Based）
|
|||
|
|
- 定义 API 设计规范（RESTful / GraphQL / gRPC）
|
|||
|
|
- 建立技术雷达（Tech Radar），跟踪新兴技术
|
|||
|
|
- 制定安全编码规范（OWASP Top 10 防护）
|
|||
|
|
- 编写架构决策记录（ADR）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.3 非功能需求保障
|
|||
|
|
- 性能优化：系统吞吐量、响应时间、并发能力
|
|||
|
|
- 高可用设计：多活/主备、故障转移、降级熔断
|
|||
|
|
- 安全架构：认证授权（OAuth2.0/OIDC）、数据加密、审计日志
|
|||
|
|
- 可扩展性：水平扩展策略、CQRS、事件驱动
|
|||
|
|
- 可观测性：日志、指标、链路追踪（OpenTelemetry）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.4 技术评审与治理
|
|||
|
|
- 主持技术方案评审会，评估方案可行性
|
|||
|
|
- 核心模块代码审查，确保架构一致性
|
|||
|
|
- 识别技术债务，制定偿还计划
|
|||
|
|
- 参与技术委员会，制定长期技术战略
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.5 团队赋能
|
|||
|
|
- 指导高级开发工程师，提升团队技术水位
|
|||
|
|
- 定期组织技术分享会（Tech Talk）
|
|||
|
|
- 编写架构文档，降低系统认知负荷
|
|||
|
|
- 帮助团队攻克技术难题（攻关）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 三、常用平台与工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 分类 | 工具 | 用途 |
|
|||
|
|
|------|------|------|
|
|||
|
|
| **架构设计** | Draw.io | 架构图、流程图、网络拓扑 |
|
|||
|
|
| | PlantUML | 代码生成 UML 图 |
|
|||
|
|
| | C4 Model / Structurizr | 分层架构可视化 |
|
|||
|
|
| | Excalidraw | 手绘风格架构草图 |
|
|||
|
|
| | ArchiMate | 企业架构建模 |
|
|||
|
|
| **技术文档** | Confluence / Notion | 架构文档协作 |
|
|||
|
|
| | ADR Tools | 架构决策记录管理 |
|
|||
|
|
| | Markdown + Git | 轻量文档版本管理 |
|
|||
|
|
| **中间件与基础设施** | Kubernetes (K8s) | 容器编排 |
|
|||
|
|
| | Istio / Linkerd | 服务网格 |
|
|||
|
|
| | Nacos / Consul | 服务注册与配置 |
|
|||
|
|
| | Redis | 缓存 / 分布式锁 |
|
|||
|
|
| | Kafka / RocketMQ / RabbitMQ | 消息队列 |
|
|||
|
|
| | Nginx / APISIX / Kong | API 网关 |
|
|||
|
|
| | Elasticsearch | 搜索与分析引擎 |
|
|||
|
|
| **数据库** | MySQL / PostgreSQL | 关系型数据库 |
|
|||
|
|
| | MongoDB | 文档型 NoSQL |
|
|||
|
|
| | TiDB / CockroachDB | 分布式 SQL |
|
|||
|
|
| | ClickHouse / Doris | OLAP 分析 |
|
|||
|
|
| **监控与可观测** | Prometheus + Grafana | 监控与可视化 |
|
|||
|
|
| | ELK（Elasticsearch + Logstash + Kibana） | 日志管理 |
|
|||
|
|
| | SkyWalking / Jaeger / Zipkin | 链路追踪 |
|
|||
|
|
| | Sentry | 错误追踪 |
|
|||
|
|
| **CI/CD** | Jenkins / GitLab CI / GitHub Actions | 流水线 |
|
|||
|
|
| | ArgoCD | GitOps 部署 |
|
|||
|
|
| | Docker / Containerd | 容器化 |
|
|||
|
|
| **安全** | SonarQube | 代码安全扫描 |
|
|||
|
|
| | Vault | 密钥管理 |
|
|||
|
|
| | OWASP ZAP | 安全测试 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 四、架构设计原则
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
1. KISS（Keep It Simple, Stupid）—— 简单优于复杂
|
|||
|
|
2. YAGNI（You Aren't Gonna Need It）—— 不为未来过度设计
|
|||
|
|
3. 高内聚低耦合 —— 模块内紧密关联，模块间松散依赖
|
|||
|
|
4. 关注点分离（Separation of Concerns）
|
|||
|
|
5. 面向失败设计（Design for Failure）
|
|||
|
|
6. 无状态优先 —— 有状态服务需特殊设计
|
|||
|
|
7. 数据一致性权衡 —— CAP 取舍、最终一致性
|
|||
|
|
8. API First —— 先定义接口，再实现
|
|||
|
|
9. 12-Factor App —— 云原生应用方法论
|
|||
|
|
10. 安全左移（Shift Left on Security）
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 五、能力模型
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 能力 | 要求 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 系统设计 | 分布式系统、微服务、领域驱动设计（DDD） |
|
|||
|
|
| 技术广度 | 多语言/多框架/多数据库经验 |
|
|||
|
|
| 抽象思维 | 从业务需求抽象架构模型 |
|
|||
|
|
| 决策能力 | 技术选型与权衡（Trade-off）分析 |
|
|||
|
|
| 沟通表达 | 能用图/文档清晰传达架构意图 |
|
|||
|
|
| 业务理解 | 理解业务战略，支撑业务扩展 |
|
|||
|
|
| 领导力 | 技术驱动，不依赖职级 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 六、产出物清单
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 产出物 | 交付节点 |
|
|||
|
|
|--------|----------|
|
|||
|
|
| 系统架构设计文档 | 项目启动阶段 |
|
|||
|
|
| 技术选型报告 | 方案评审 |
|
|||
|
|
| API 设计规范 | 编码前 |
|
|||
|
|
| 数据库 ER 图与表设计 | 编码前 |
|
|||
|
|
| 部署架构图 | 上线前 |
|
|||
|
|
| 架构评审记录 | 每次评审 |
|
|||
|
|
| ADR（架构决策记录） | 关键决策时 |
|
|||
|
|
| 性能压测报告 | 上线前 |
|
|||
|
|
| 技术雷达 | 季度 |
|